Таке рішення прийняла колегія суддів Сумського апеляційного суду, розглянувши апеляційну скаргу захисника на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, якою підозрюваній у замаху на вбивство двох осіб було обрано запобіжний захід у вигляді тримання від вартою.

Як вбачається з матеріалів справи, підозрювана, перебуваючи в одному із офісних приміщень в центрі Сум, здійснила п’ять пострілів в бік сумського підприємця та його 15-річної доньки. Потерпілі отримали тяжкі поранення, проте їм вдалося врятуватися. Правоохоронні органи кваліфікували дії нападниці за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме закінчений замах на вбивство двох осіб, та звернулися до суду з клопотанням про обрання особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Суд першої інстанції клопотання задовольнив та своєю ухвалою взяв двічину під варту.

З таким рішенням слідчого судді не погодилася сторона захисту та подала апеляційну скаргу. Зокрема, в судовому засіданні адвокат підозрюваної, мотивуючи свої апеляційні вимоги, зазначав, що наразі відсутні ризики визначені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України. Зокрема, за словами захисника, особа співпрацює з органами досудового розслідування, у неї немає закордонного паспорту, а тому вона не зможе виїхати за межі країни. Крім того, має постійне місце проживання.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції, оскільки особу обґрунтовано підозрюють у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція статі якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, або довічне позбавлення волі. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за яким законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад 5 років, може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Поділитися в соціальних мережах